Pular para o conteúdo principal

Cachorro morto

Certas coisas na vida não se renovam. Por isso digo que debater a postura da imprensa, em alguns casos, é chutar cachorro morto. Tenho para mim que a mídia não vai mudar. Ela depende da publicidade e vai continuar produzindo o espetáculo da vida alheia para vender seu conteúdo jornalístico. Minha modesta análise diz que a única mobilização a ser feita é na mente das pessoas, para que estas saibam separar o joio do trigo. Não mais que isso. Mas, como afirmei, ‘certas coisas na vida não se renovam’. Logo, alguns detalhes ainda pedem reflexão.
Num passeio por portais de notícia na internet, cruzei com algo que pode ser chamado no mínimo de hiato. “Veja fotos dos cães feios enviados por leitores”, salientava a chamada do site globo.com.
Sim, é isso mesmo: um concurso online, promovido por uma das maiores redes de comunicação do mundo, elegendo o cão mais feio do ano. Cogitei até a hipótese de proclamar o clichê de que “gosto não se discute”, mas não foi possível. Chamo ao menos de inquietante o fato de pessoas quererem tornar pública a estrutura estética de seus “amigos” do reino animal — pautados, notadamente, numa pseudo-fama. E o pior: um importante veículo de comunicação ver relevância pública em noticiar tamanha bizarrice.
O consolo — se é que existe — é que a história não partiu de mentes tupiniquins. O concurso tem gene nos Estados Unidos, realizado há alguns ano durante a feira de Sonoma-Marin, em Petaluma, estado da Califórnia. A Globo não ficou alheia ao pódio estadunidense e resolveu consagrar os quadrúpedes domésticos brasileiros.
Não há ética que permeie o jornalismo dizendo que este deva tratar apenas questões voltadas à política, à economia e afins. “Nem só de pão vive o homem”. Penso ser comum que pessoas queiram alicerçar parte de seu dia com um pouco de banalidades — e me incluo nesta lista. No entanto, a maior rede de comunicação do país talvez possa hierarquizar a informação de melhor forma; lutando para que o espetáculo não sucumba questões de maior relevância social.
É notório que o espetáculo, neste caso, trabalha como espécie de ‘fetichismo’ da informação. Explico. Em busca de notoriedade — esta possivelmente alcançada caso seu cão seja muito feio —, pessoas sucumbem tudo o que não for midiaticamente “legal”, alegando que senso crítico é coisa de intelectual mal-humorado do século passado. O importante é estar feliz e fazer parte do show.
E aí se cria um fetiche, um desejo imensurável do público de consumir informações tidas como “descoladas” — e sem nenhum caráter questionador — que acabam produzindo seres humanos alheios a inúmeras mazelas sociais. A propaganda é uma só: aparecer vale muito mais do que olhar para o lado. Todos querem usufruir de uma imagem.
A tentativa parece funcionar. Dias após a publicação da reportagem, o portal G1 contava com cerca de 30 candidatos para a disputa do troféu feiúra. Ao menos não restam dúvidas de que, com a ajuda da mídia e do reino animal, é possível ficar famoso — consumindo uma sensação de satisfação ilusória ao ter seu nome mencionado abaixo da foto de seu amigo cão. Feio, mas amigo!

Publicado em: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=547ENO003

e: http://www.webdiario.com.br/?din=view_noticias&id=34704&search=

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A corpolatria faz suas vítimas

Não raro os padrões de beleza – ou a falta destes – inquietam milhões de pessoas. Muitos homens e mulheres têm a pretensão de se enquadrarem ao que é esteticamente aceito e, focados nisto, acabam por escravizar seus hábitos mais simples em busca da perfeição. Comer menos, beber menos, dormir menos, viver menos; tudo em prol da pseudo-beleza. Mas não paramos por aí. Modificar determinados hábitos parece não saciar a histeria estética. Dados da Organização Mundial de Saúde apontam crescente aumento nos casos de bulimia e anorexia – sendo que 20% dos incidentes terminam em morte. Provocar o próprio vômito para evitar a nutrição, no caso do bulímico, ou manter-se numa fome contínua, no caso do anoréxico, não são mais problemas quando o objetivo é estar dentro do estereótipo do sublime. Esta busca incessante confunde as prioridade humanas e acaba sobrepondo valores morais e éticos. Óbvio, alguém lucra com isso. A milionária indústria da beleza alucina seus clientes com a premissa de que, ao

Sobre a falta

Clarice Lispector afirmou: “Há momentos na vida em que sentimos tanto a falta de alguém, que o que mais queremos é tirar esta pessoa de nossos sonhos e abraçá-la…” Estranho? Possível. Mais possível ainda, e pior, é sofrer a dor da falta antes mesmo de vivenciá-la. Ouso afirmar, que só a sinto antes que aconteça. O quão somos dependentes uns dos outros. Justamente por ser o outro – o não-eu, o que na sua própria negação traz a minha afirmação, o que não possui e nunca irá possuir a potenciabilidade de tornar-se eu –, é que nos apaixonamos pelo desejo de sentir sua falta, mesmo ainda estando ao seu lado. Não nos momentos em que sonhamos com esse alguém, mas nos momentos em que o temos, esse sim é o momento da maior dor. Olhar ao lado e entender que aquilo está se findando, é alimentar o suplício. Melhor que não entender? Não sei... O pior é entender que há uma classificação implícita, que avalia a força deste sentimento. Pessoas por medida. É, pessoas que podemos ficar dias, meses, sécul

Palavra amor

"Não facilite com a palavra amor. Não a jogue no espaço, bolha de sabão. Não se inebrie com o seu engalanado som. Não a empregue sem razão acima de toda razão (e é raro). Não brinque, não experimente, não cometa a loucura sem remissão de espalhar aos quatro ventos do mundo essa palavra que é toda sigilo e nudez, perfeição e exílio na Terra. Não a pronuncie".